Medição da plataforma
THE EYE — WBS e Mistress Chart
Observatório auditável de fronteira tecnológica · 08/08/2026 11:21
commit 2611b83 · snapshot
97%
artefatos existentes (103 de 106)
11/12
projetos completos
300testes passando
24/145
áreas cobertas (17%)
116
fontes no grafo (todas pendentes de revisão)
0
eventos na cadeia de evidência
WBS — decomposição do trabalho
-
Grafo de fontes de conhecimento (Fase C)
Descobrir, hashear e ranquear fontes qualificadas com evidência — cobertura real, nunca preenchi
L1
35/35
-
Contexto decisório (Fase G — judiciário)
Análise institucional e jurisprudencial com LGPD por construção
L4
14/14
-
Taxonomia legal (145 nichos)
Chave de junção entre eventos, decisões e produtos por área
L1
8/8
-
Engine de benchmark (clássico / QUBO / QAOA)
Comparar caminhos com honestidade: QAR mede vantagem real, não promessa
L1
5/5
-
LLM local auditado (Ollama)
Inferência que nunca sai da máquina, com registro encadeado de cada chamada
L0
3/3
-
Adaptador IBM Quantum (gated)
Hardware real atrás de portão explícito; dry-run é livre, execução não
L2
2/2
-
Plataforma comercial (diretor comercial — direito)
Um sistema, 15 nichos por configuração: funil append-only, métricas com denominador e ranking qu
L1
9/9
-
Núcleo de auditoria (hash chain, Merkle, verifier)
Evidência append-only que ninguém — nem o dono — consegue reescrever
L1
10/10
-
Ledger em produção (Cloudflare D1 + R2 + Worker)
A cadeia viva: sequenciador por tenant, append-only garantido por trigger
L2
5/5
-
Governança (trava, protocolo, checagem de vazamento)
Regras executáveis: o que sai, quando, com aprovação de quem
L1
8/8
-
Contrato de ancoragem (Base Sepolia)
Raiz Merkle on-chain; conteúdo nunca — só prova
L3
4/4
-
Superfície pública de verificação
Terceiros conferem provas sem credencial — só leitura, só hashes
L5
0/3
- faltando
- apps/public-verifier/worker.ts
- apps/public-verifier/wrangler.toml
- apps/public-verifier/README.md
Mistress Chart — cobertura do grafo de fontes
| Trilha | Qualificadas | Progresso | % | Motivo do bloqueio |
|---|
| academico |
67/500 |
|
13.4% |
none×1, not_yet_attempted×4 |
| fundacao |
0/400 |
|
0.0% |
not_yet_attempted×4 |
| gated_dpia |
49/400 |
|
12.2% |
none×1, requires_dpia×3 |
| setorial |
0/600 |
|
0.0% |
not_yet_attempted×6 |
Cobertura por grupo da taxonomia
| Grupo | Áreas | Progresso | % |
|---|
| civil-and-consumer | 5/0 | | 0% |
| procedure-and-disputes | 4/0 | | 0% |
| crypto-and-web3 | 2/0 | | 0% |
| labor-and-social-security | 2/0 | | 0% |
| legal-profession-and-operations | 2/0 | | 0% |
| technology-data-and-cyber | 2/0 | | 0% |
| corporate-and-transactions | 1/0 | | 0% |
| criminal-and-compliance | 1/0 | | 0% |
| energy-and-natural-resources | 1/0 | | 0% |
| financial-services | 1/0 | | 0% |
O que este número mede. Um artefato conta quando o arquivo
existe em disco. Existência não prova correção, uso em produção nem promoção de
fase. O WBS diz o que precisa existir; o Mistress Chart diz o que existe; a
diferença entre os dois é o trabalho restante.
Os dois gargalos reais. A etapa 7 está em
0 de 3: nada foi publicado, então ninguém de fora consegue verificar a
plataforma de verificação. E a cadeia de evidência tem
0 eventos — o ledger está construído e testado, com Worker
no ar, e ainda não registrou nada.
Regenerar:
asus-theye chart e bin/gerar_wbs.py